意林专题——富豪的金钱与道德］
两位首富，两种路径
作者：佚　名
　　胡润的中国百富榜上，富有闯劲和冒险精神的国美老板黄光裕三次被推上了首富宝座。而《福布斯》杂志则把首富的宝座留给了一直稳健发展的东方希望集团董事长刘永行。
　　戏剧性的是，两份榜单面世不到一个月，黄光裕的命运出现了剧烈的起伏：央视报道证实了黄光裕被抓。
　　与此同时，刘首富却有闲庭信步的雅致。因为不是上市公司，刘永行不用遭受股市行情表上股价起伏的煎熬。虽然自己的能源产业也受到经济大环境的影响，但他家有余粮、心中不慌。
　　“昨日之因，今日之果；今日之因，明日之果。”佛教中讲究这样的因果循环。刘永行与黄光裕今天境况的差异，又是因为昨日俩人在哪些方面的差异所导致的？
　　
　　企业扩张：超前半步与大胆冒进
　　
　　黄光裕和刘永行的企业发展最大的差别在于，一个大胆冒进，一个步步为营。
　　探寻黄光裕的财富之旅，我们会发现这个30多岁的潮汕男人，是“想象力+野心+财技”的混合体。
　　2003年以前获利状况不很乐观的国美电器零售业务却实现了相当的经营规模，从而带来了巨大的现金流，其中一部分资金通过国美系内的投资公司，以往来款的形式转移给了系内从事房地产的公司无偿使用；房地产业的高回报带来的收益又流回电器零售业，为其不断扩张提供了资金支持。
　　之后，就是2004年的包装上市；2005年全国“跑马圈地”，一口气开了250多家门店；再接着就是对永乐、大中和三联商社等行业巨头的连续收购。
　　但从目前看来，黄光裕收购的大中电器和三联商社，或者是一笔赔本买卖。以收购大中为例，国美付出现金36.5亿，折算成市盈率高达18倍，而目前香港上市的国美电器市盈率仅为6倍左右，与其收购价相比将净亏20多亿元。而黄光裕的“地产借壳梦”也因为宏观调控、紧缩货币政策，遭遇失败。
　　冒进的黄光裕在资产估值高峰时期进行了大规模的投资，而突如其来的金融风暴所引发的经济危机，变成了对喜欢资本运作的富豪们的“大屠杀”。
　　相比之下，“福布斯版首富”刘永行，仿佛是小心谨慎的化身。他的东方希望虽然越做越大，还涉足了化工、金融等领域，但是农牧业一直是他的第一业务。
　　刘永行认为做饲料业一直不缺钱，所以无需上市融资，而且过于宽松的资金容易让人的头脑膨胀，用钱紧一点最好。
　　也正是遵循“用自己的钱安心”的原则，刘永行逃离了灭顶之灾，避免了铁本集团戴国芳似的悲剧。
　　
　　政商关系：退避三舍与亲密无间
　　
　　中国现在的实际情况是，政府制定相关政策，但商人群体目前过于弱小，无法介入此过程，也很难影响决策过程，只有遵守执行的义务。
　　刘永行兄弟是中国民营企业家中“听话”的典范。他们每一步发展都配合着政府的政策节奏，从不钻政府政策的空子，让政府陷于被动，从而也让家族生意能避开政策调控的锋芒。比如1982年四兄弟打算到农村养鸡之前，特地找到当时的县委书记询问，回乡创业“要不要得”？1992年刘氏兄弟计划成立私营企业集团，也特地向国家工商局打报告，1993年刘氏四兄弟有了成立一家民营银行的想法，就与41位政协委员共同提案，建议政府批准成立一家主要由民营企业家投资、主要为民营企业服务的银行，都是政府批准了才上马……
　　刘永行的“官场哲学”在短期内影响了企业的发展速度和路径。因为“房地产需要大量的(内幕)交易，需要不断地吃饭喝酒送礼”，他最后放弃进入地产业。
　　但黄光裕兄弟从创业开始，便一直是踏着政策和法律的边缘迈步前行。
　　黄光裕两次重大的危机，都是由某些官员腐败行径暴露所引发。如2006年，黄光裕兄弟陷入13亿违规贷款的危机，起因便是因为中行北京分行原行长牛忠光案发。而这次的被调查事件，据传也是因为商务部官员郭京毅等案发，黄光裕可能涉及国美整体上市时有行贿行为。
　　
　　行事方式：稳健宽容与强硬霸气
　　
　　刘永行说他不喜欢与人搞关系、搞资源，是“自己的性格造成的”。
　　与之相对，在很多媒体记者的印象中，黄光裕难以挥去自己的草莽气息。曾经有一段时间，关于黄光裕及其国美帝国太过于霸道的报道屡见报端，甚至有的媒体开始指责国美是“黑社会老大式的企业文化”。黄光裕咄咄反击：“我觉得很奇怪，他们这种故事从哪里编出来的？真这样，国家‘打黑’我就要首当其冲了。我黑在哪里？我怎么黑了？”
　　这个问题，也许政府的公检法部门更有资格来回答。那么，答案究竟会是怎么样的呢？
　　
　　（漠北风摘自《南方人物周刊》
　　2008年第34期）
　　
大国崛起，还是首富崛起
作者：陈　旧
　　首富让人又爱又恨。
　　常识是，一个国家经济平稳的时候，首富的位子是一人坐庄；经济狂躁的时候，首富的位子变更频繁。中国经济正处在快速增长期，首富的名字年年不同，相同的是，挨骂比受赞多，人们不是讨厌富人,而是恨财富惟独没有降临到自己头上。
　　首富们是先富起来的小部分人，他们是公众情绪里道德拷问的对象，也是市场里资本膜拜的偶像。按照《经济学人》的理论，首富和穷人应该是一颗橄榄的两端，橄榄的中间部分决定社会的稳定。但中国社会是金字塔，或者三明治，从来不是橄榄。胡润一造榜，有人就发慌，首富坐得再高也只是坐在了火山口上。
　　首富们在快钱和慢钱中来去自如，精于敛财而吝于散财，他们是中国经济的风向标却未必是指路牌。有了财富，却还未能建立起商业伦理。中国不缺富豪，缺的是可以分享，可以传承的财富文化和商业体制。首富的本质应该是绩优股，有责任让更多人从自己身上分享经济发展的成果，让这个国家变得更光鲜。
　　真正的富人沉默于消费，奔走于公益；沉默于名利场，致力于创新；沉默于数字游戏，醉心于品牌的力量。钱没有个性，却在不同的人身上呈现出迥异的财富品质。暴发户必现原形，谦恭者顺时恒富。财富聚散自如。
　　大国崛起还是首富崛起，要首富还是要500强?这不仅仅是一个关于财富分配的话题。
　　
　　（孟宪忠摘自《中外文摘》）