一位80初女子对毛泽东的评价
——对历史教科书上“文革”的困惑
一网友跑我空间，上来就劈头盖脸把我教训一顿：“毛泽东建立了这个独裁砖制政权，许多中央 党校的 教授也如此开讲，这本是不争的事实，当今的一切弊端不是拜这个政体所赐么？毛至死不放权杖，相比华盛顿，我们有什么面目再歌功颂德呢？在独裁社会，君主本身就掌控着一个时代，毛作为一代帝王，他不为那个时代的错误负责，谁负责？难道要饿死的百姓负责么？要那些个跟在毛后面的奴才们负责么?这种可笑荒唐的阶级理论正是马克思邪教人为制造阶级对立，鼓动暴力的反人类的表现。真是想不到时至今日，作为硕士的你依旧有着这种连别人思想都要控制的封建砖制特征，当今的教育当真令人心寒齿冷。。。。”
清荷实在不知此人为何路神仙，他不但骂毛泽东而且骂马克思，居然还把我“光荣”地扯进被骂的行列当中。那副盛气凌人的架势，以及不偏不倚的姿势，与‘高高在上的观点’实在让清荷觉得滑稽可笑。先不说他在这些话里的语无伦次，他的那些个问题，真正体现出他对这段历史的无知。清荷本来是一个耐心的女子，但对于这么一个无可救药的右派，已经不存在说服他的任何必要，乌有上无数的文章都已经粉碎了他的观点，但对他而言有什么意义？他只是个道学家而已，在他的世界里他最大。他不需要懂文革，不需要懂中国当代史，只需要懂道德批判，懂欲加之罪，懂造谣就行了。
或许可以看出，精英们这些年在我们年轻人思维上洗脑的成功。清荷从这里觉得了悲哀：或许不是这个网友没看历史，而是历史书确实是这样教育我们这一代人的：文革，就是一个愚昧的时代，一个盲目崇拜偶像的时代，一个疯狂而残酷的时代。历史是血写的，而血写的历史正在被人写的历史篡改着；历史是人民创造的，而历史书却是精英文人们写的。严肃的历史写作正在被对历史的“戏说”和胡说所取代。此话兴许不能放之四海而皆准，但是用来描述中国历史那是毫不夸张的。精英文人最擅长的就是抽取历史人物的某个典型特征，加以春秋笔法，大加描述。就像图像处理中的边缘提取一样，我们只看到人物的轮廓，而无法感知此人的血肉，更可悲的是，连轮廓也深受精英们个人喜好而严重失真。
清荷很早就对文革历史记载表示怀疑。书上说文革是一场浩劫，实在不解：为什么毛泽东这么一位伟大的历史人物，却在不同时期给了我们天差地别的形容？晚年的毛泽东更似乎是一位不光彩的“缺席的被审判者”那样站在历史的舞台上。这样记录历史的人，不知道在昨日今天之后，再去回顾历史，还会不会摸一摸自己那颗叫做良心的东西？我们在做一件事情的时候其实很不容易，在很多的时候，更需要的是一种品质和勇气。比如清荷就很喜欢郎咸平这样的学者，至少是作为一个独立人格的学者而敢于发问“一部分先富起来的不是人”，真是一语惊醒梦中人啦。邓公允许一部分人先富起来，老百姓也不反对，但是潜台词应该不是富起来炫富，而应该是其他人不能因此变的更贫穷吧。别说是共同富裕，起码的不贫穷的底线要保持吧。那部分先富了的人们，口袋虽然满满，脑袋却依旧空空。他们会热心将你带动共同富裕起来？他们作为人的记忆好像只有房子车子票子，没有昨天也没有过去更谈什么前途。前途就是一“钱”字呗。所以92年我们发的这场疯之后将记忆被唤醒的被呵护的，就只有这样的意识了。改革30年来最大的谎言，莫过于那句话“先富带动后富，再共同富裕”的这句话了。
而对于在“改革春风”里成长起来的我们来说，研究文革自然就会有些人不舒服，挨骂也就在所难免。但好在清荷在这样的教育背景下没有被洗脑。认为历史不应该被蛮横地掩盖。文革是人们不愿意去碰的东西，因为它涉及到的是对毛泽东的评价。既然说文革是一场经济文化都到了崩溃边缘的灾难运动，是毛泽东在晚年犯下的严重错误。说改革是在如此这般艰难的背景下进行的改革，那么我们来看一下文革究竟是不是经济到了“濒临崩溃”的边缘，到了“长期停滞不前”的境地？究竟是在“经济科技发展耽误20年，拉大同西方国家的差距”的基础上进行的改革，还是在为改革做到了什么样的基础：1966年—1978年，国民生产总值年均增长7%，远远超过西方发达国家同期的增长速度。钢产量到1978年止达到3178吨，超过英、法、意跃升继美、苏、日之后排名4；石油产量增加了8倍，使中国由过去有名的“贫油大国”而一跃成为基本上自给的“世界第七产油大国”。煤产量排到了世界第三；棉纱产量排名第一；发电量跃居第七位；粮食产量在1987年达30475万吨，跃居世界第二位。。。据1981年《中国统计年鉴》提供的数字来看：1966年---1978年工农业总产值年均增长8.5%，远高于1978---1981年年均6.7%的增长率。“文革”期间粮食总产量年均增长在3.5%以上，比1984年—2003年间的0.3%年均增长率高出十倍之多。
有几个人可以想到，在改革开放的今天，我们已经造成了国家的主人成了弱势群体，工人下岗，农民不农，学生不学。贪污腐败越抓越腐败，廉洁指数已经排名79位。基尼系数更以高出其它国家一大截，而“光荣地”在22个亚洲国家贫富差距中排第一；还有刚出的《经济蓝皮书》上，我国房价收入比超出合理承受范围，85%家庭无能力买房。
在这种情况下，再看看毛时代的中国：国际组织评为廉洁指数在6以上，只有轻微腐败的中国；被国际经济学家计算基尼系数在3以下，分配公平的中国；实现了“人人有工作，人人有饭吃”没有下岗、失业的中国；在“一穷二白”基础上建立了门类齐全的现代工业体系的中国；基本消除了黄、赌、毒、拐卖妇女儿童犯罪，低犯罪率的中国；在城市实行公费医疗，农村实行合作医疗，少有没钱看不起病的中国；完全靠自己制造原子弹、导弹、人造卫星的中国；不担心货币贬值的中国；不担心食品安全的中国；一个不担心买到假冒伪劣商品的中国。。。。
——对历史教科书上“文革”的困惑
一网友跑我空间，上来就劈头盖脸把我教训一顿：“毛泽东建立了这个独裁砖制政权，许多中央 党校的 教授也如此开讲，这本是不争的事实，当今的一切弊端不是拜这个政体所赐么？毛至死不放权杖，相比华盛顿，我们有什么面目再歌功颂德呢？在独裁社会，君主本身就掌控着一个时代，毛作为一代帝王，他不为那个时代的错误负责，谁负责？难道要饿死的百姓负责么？要那些个跟在毛后面的奴才们负责么?这种可笑荒唐的阶级理论正是马克思邪教人为制造阶级对立，鼓动暴力的反人类的表现。真是想不到时至今日，作为硕士的你依旧有着这种连别人思想都要控制的封建砖制特征，当今的教育当真令人心寒齿冷。。。。”
清荷实在不知此人为何路神仙，他不但骂毛泽东而且骂马克思，居然还把我“光荣”地扯进被骂的行列当中。那副盛气凌人的架势，以及不偏不倚的姿势，与‘高高在上的观点’实在让清荷觉得滑稽可笑。先不说他在这些话里的语无伦次，他的那些个问题，真正体现出他对这段历史的无知。清荷本来是一个耐心的女子，但对于这么一个无可救药的右派，已经不存在说服他的任何必要，乌有上无数的文章都已经粉碎了他的观点，但对他而言有什么意义？他只是个道学家而已，在他的世界里他最大。他不需要懂文革，不需要懂中国当代史，只需要懂道德批判，懂欲加之罪，懂造谣就行了。
或许可以看出，精英们这些年在我们年轻人思维上洗脑的成功。清荷从这里觉得了悲哀：或许不是这个网友没看历史，而是历史书确实是这样教育我们这一代人的：文革，就是一个愚昧的时代，一个盲目崇拜偶像的时代，一个疯狂而残酷的时代。历史是血写的，而血写的历史正在被人写的历史篡改着；历史是人民创造的，而历史书却是精英文人们写的。严肃的历史写作正在被对历史的“戏说”和胡说所取代。此话兴许不能放之四海而皆准，但是用来描述中国历史那是毫不夸张的。精英文人最擅长的就是抽取历史人物的某个典型特征，加以春秋笔法，大加描述。就像图像处理中的边缘提取一样，我们只看到人物的轮廓，而无法感知此人的血肉，更可悲的是，连轮廓也深受精英们个人喜好而严重失真。
清荷很早就对文革历史记载表示怀疑。书上说文革是一场浩劫，实在不解：为什么毛泽东这么一位伟大的历史人物，却在不同时期给了我们天差地别的形容？晚年的毛泽东更似乎是一位不光彩的“缺席的被审判者”那样站在历史的舞台上。这样记录历史的人，不知道在昨日今天之后，再去回顾历史，还会不会摸一摸自己那颗叫做良心的东西？我们在做一件事情的时候其实很不容易，在很多的时候，更需要的是一种品质和勇气。比如清荷就很喜欢郎咸平这样的学者，至少是作为一个独立人格的学者而敢于发问“一部分先富起来的不是人”，真是一语惊醒梦中人啦。邓公允许一部分人先富起来，老百姓也不反对，但是潜台词应该不是富起来炫富，而应该是其他人不能因此变的更贫穷吧。别说是共同富裕，起码的不贫穷的底线要保持吧。那部分先富了的人们，口袋虽然满满，脑袋却依旧空空。他们会热心将你带动共同富裕起来？他们作为人的记忆好像只有房子车子票子，没有昨天也没有过去更谈什么前途。前途就是一“钱”字呗。所以92年我们发的这场疯之后将记忆被唤醒的被呵护的，就只有这样的意识了。改革30年来最大的谎言，莫过于那句话“先富带动后富，再共同富裕”的这句话了。
而对于在“改革春风”里成长起来的我们来说，研究文革自然就会有些人不舒服，挨骂也就在所难免。但好在清荷在这样的教育背景下没有被洗脑。认为历史不应该被蛮横地掩盖。文革是人们不愿意去碰的东西，因为它涉及到的是对毛泽东的评价。既然说文革是一场经济文化都到了崩溃边缘的灾难运动，是毛泽东在晚年犯下的严重错误。说改革是在如此这般艰难的背景下进行的改革，那么我们来看一下文革究竟是不是经济到了“濒临崩溃”的边缘，到了“长期停滞不前”的境地？究竟是在“经济科技发展耽误20年，拉大同西方国家的差距”的基础上进行的改革，还是在为改革做到了什么样的基础：1966年—1978年，国民生产总值年均增长7%，远远超过西方发达国家同期的增长速度。钢产量到1978年止达到3178吨，超过英、法、意跃升继美、苏、日之后排名4；石油产量增加了8倍，使中国由过去有名的“贫油大国”而一跃成为基本上自给的“世界第七产油大国”。煤产量排到了世界第三；棉纱产量排名第一；发电量跃居第七位；粮食产量在1987年达30475万吨，跃居世界第二位。。。据1981年《中国统计年鉴》提供的数字来看：1966年---1978年工农业总产值年均增长8.5%，远高于1978---1981年年均6.7%的增长率。“文革”期间粮食总产量年均增长在3.5%以上，比1984年—2003年间的0.3%年均增长率高出十倍之多。
有几个人可以想到，在改革开放的今天，我们已经造成了国家的主人成了弱势群体，工人下岗，农民不农，学生不学。贪污腐败越抓越腐败，廉洁指数已经排名79位。基尼系数更以高出其它国家一大截，而“光荣地”在22个亚洲国家贫富差距中排第一；还有刚出的《经济蓝皮书》上，我国房价收入比超出合理承受范围，85%家庭无能力买房。
在这种情况下，再看看毛时代的中国：国际组织评为廉洁指数在6以上，只有轻微腐败的中国；被国际经济学家计算基尼系数在3以下，分配公平的中国；实现了“人人有工作，人人有饭吃”没有下岗、失业的中国；在“一穷二白”基础上建立了门类齐全的现代工业体系的中国；基本消除了黄、赌、毒、拐卖妇女儿童犯罪，低犯罪率的中国；在城市实行公费医疗，农村实行合作医疗，少有没钱看不起病的中国；完全靠自己制造原子弹、导弹、人造卫星的中国；不担心货币贬值的中国；不担心食品安全的中国；一个不担心买到假冒伪劣商品的中国。。。。
下载地址：
点击下载TXT