很多大学生考虑未来要报考什么研究所时，通常不外乎两种非常极端的模式：一种模式是选择继续研读自己大学时所念的科系，如土木系毕业就报考土木研究所，企管系毕业就报考企管研究所或商学研究所，反正在系所之间就算不是直接相关，也是高度相关，因为这样就不必额外准备考试科目，只要复习自己大学所学的课程就行，简单又有把握;另一种模式则刚好相反，直接脱离原先科系的范围，改考其它全不相干的研究所。由于工程浩大，准备困难，一般来讲，除非对于自己大学科系已经彻底不感兴趣、但偏偏又想继续进修的大学生，才会有决心这么做。

　　然而，会不会有第三条路呢?毕竟如果大学与研究所所学全不相关，可能大学的四年就虚度了，白白浪费掉可观的教育资源与过去培养而得的技能;另一方面，在这个竞争越来越激烈的社会里，如果大学与研究所念的是同一门学问，那么只是对于本科系的继续深造，却欠缺了知识的广度与整合不同学科的能力。更何况，处于今日社会，如果只具有单一能力可能很容易遭到淘汰;反之，具有多方面专业，必然会比其它人更具有生存的能力。在前面的两种极端之间，其实有一个折衷选项，就是拥有可以相互结合、相互辅助的两项或多项专业能力。

　　从这个角度思考，适度跨学科或许是报考研究所的理想策略之一，因为藉由报考与大学科系相关却又不完全相同的研究所，不只可以同时增加自己在知识上的深度与广度，也符合目前学术界对于「科际整合」的期盼。

　　在各种跨学科的成功案例当中，王冠雄选择将政治与法律进行结合，就是一次非常值得学习的成功经验。

　　选择可发挥整合效果的研究所

　　外型温文儒雅、富书卷气的王冠雄，浑身都散发着读书有成而形诸于外的学者气质，虽然在学术界属于年轻一代的「五年级生」，不过认真治学的他，在学术研究上已经有了许多成果，因此在一九九七年荣获博士、学成归国之后，很快就升等为副教授，随即又出任中国文化大学的学务长，成为国内综合大学中数一数二的年轻学务长。

　　王冠雄在大学与研究所读的都是政治学，毕业之后先工作了一段时间，有机会接触到许多政治与法律事务，深深感到法律与政治其实是相辅相成的学科，彼此互为表里，这正是所谓的「法政不分家」，因此他决定在研究所阶段的学习要以法律学为目标，以便将原本学习的政治学与相关的法律学加以整合，让两者可以有一个最完美的结合。

　　王冠雄在学术研究上的两项专长，一是国际公法，二是国际关系，这两者之间有许多重迭的部分。他分析指出，数百年来，国家与国家之间的互动都依赖使节的往来。使节代表本国到其它国家表示友好或是敌对之意，就形成了国际关系。一段时间之后，两国的往来渐渐愈来愈密切，国家与国家之间就必然会透过签署条约或制订共同规范来定义彼此在互动上的权利与义务，而这些条约或规范就形成了国际公法。王冠雄说，从这些发展看起来，法律与政治当然是互为表里的两套学问，试想，如果只具有单一专长，遇到法律与政治高度重迭的事务时怎么去处理?

　　其实王冠雄所说这个道理在其它学科也同样适用，以现今热门的传播业来说，新闻传播科系毕业的学生，可能只知道大众传播与新闻采访相关知识，但这毕竟只是个工具，假如进了报社工作，需要去跑立法院的路线，那么就需要一些政治学的知识，例如什么是立法流程的一读、二读、三读?什么是预算案、条约案、法律案?这些在大传系的课程里都没有机会学到，可是却是工作所需，而这些都可以在政治系里学到。如果是传播科系毕业之后到电视台的新闻部工作，主跑财经新闻，那么对于升值、贬值、通货膨胀等相关知识就不可不知，而这些可以在经济系里学到。假设负责的采访路线是市政建设，关于都市计划、道路规画、民众索赔等等知识则可以在公行系或市政系里学到。既然如此，在争取记者的工作时，一个经过大学与研究所之后具有两种以上学科训练的新鲜人，当然会比大学与研究所都念同一种学科的对手更有竞争力。