德国人在讨论如何支付伦敦债务协定的同时，也在讨论如何处理更为严重的“债务”，即纳粹政权给犹太人造成的灾难。纳粹屠杀了数百万犹太人和其他人，包括德国公民，很多人被剥夺了财产，沦为了苦役。一直到2000年，德国企业和政府还在讨论为纳粹的野蛮行为做出补偿。当时，参加伦敦债务谈判的阿登纳和其他德国领导人承诺，处于道义和实际情况考虑，德国应该就纳粹的行为向以色列和犹太人团体做出赔偿。

　　当以色列于1953年第一次向同盟国政府提出赔款要求时，要求赔付的总额是15亿美元。阿登纳承认，无论多少物质赔款都不能弥补纳粹犯下的滔天罪行，根本不应该就这个问题进行讨价还价，因此，他无条件地接受了15亿美元的赔款要求。其中，10亿美元直接给以色列，另外5亿美元给“犹太人向德国索赔大会”（Conference on Jewish Material Claims against Germany），该组织代表个人受害者和幸存者向德国索取赔款。参加伦敦债务谈判的一些德国人担心，德国根本没有能力同时满足犹太人的要求和出席伦敦债务谈判的债权人的要求，结果，德国政府给以色列的赔付和“犹太人向德国索赔大会”的经济要求都按时完成了，而且并不显得太过困难。

　　德国统一

　　伦敦债务协定中的部分赔款取决于一个事件，这个事件导致了1990年的额外赔付。根据伦敦协定的第25条，如果德国统一，签署该协定的各方将会以三种方式调整计划。这些条款中最为重要的是第一条，它间接提到该协定的附件I中隐藏的附加条款。这些条款允许德国把“道威斯债券”和其他战后贷款的应付返息延期到德国统一。这个条款的逻辑是双重的：第一，在政治和道德层面上，当德国分为两个独立的主权国家时，让西德人民独自偿还整个国家的债务是不恰当的。第二，这个机制以一种恰当的方式，按照德国偿还债务的能力规定其赔款数额。伦敦谈判的参与者对于把赔款附加条件感到不安，在某种意义上，这正是20世纪20年代的情形，当时一些德国人希望通过把他们的经济情况弄得十分糟糕而逃避赔款。但是，也有一些德国企业领导人反对任何债务减免，反对为赔款附加任何条件，理由是德国有必要证明自己是一个值得信任的债务人。

　　就事件的实际进程而言，围绕伦敦债务协定的意外事件非常具有讽刺意味。在签订这个协定的时候，德国统一意味着德国有能力偿还得更多而不是更少，理由是拥有农场和工厂的东德能够支付部分旧债务。但是，1990年，当民主德国加入联邦德国时，它的经济已经到了崩溃的边缘，民主德国给联邦德国带来的不是可用于偿还旧债的更多的资源，而是更多财政负担。

　　1953年，伦敦协定覆盖的每只债券都被分成了两部分。一部分用于交换联邦德国定期发行的债券，并按照协定的要求偿还；另一部分代表返息支付，用于交换一个权证（Bezugschein）。在德国统一之后，所有者有权得到另一张债券，得到另一组付款。

　　上述文件说明了这个过程：持有伦敦债务协定签署时的100英镑债券的一个人，除了收到1953年商定的支付之外，还收到这张权证。在德国统一的时候，债券持有人可以把这张权证换成一张价值40英镑的新债券，它将按照正常的方式得到偿还。在几十年里，权证无异于稀奇的东西，但是，由于德国统一，德国债务管理部门按照伦敦协定的描述把权证换成了如图所示的债券。